為什麼我不信基督教（挑戰基督教論點）
跟我熟一點的人都知道
我哥哥是相當虔誠的基度教徒
他一直希望我們家都變成基督的小羊
但我爸媽就是單純的拿香拜拜那種
而我覺得神是很一種模糊的概念
而且基督否定除了他以外的神
我不喜歡這點，所以我一直沒有受洗
（我算是懷疑論者吧，但我相信有鬼）
一直到最近
我在youtube上看到了一系列無神論者的影片
這些影片用很幽默的方式攻擊基督教的論點
這個是我看到覺得最好笑的
接下來的這個影片，從一個對聖經不熟的人看來
我只看到基督嗜血的一面
PS, 很貼心的是他們都會貼上這個部分出於聖經哪裡
看完耶弗他的這個影片我超震驚
基督徒在讀這個章節的時候都不覺得有什麼問題嗎??? @@
相關的影片我看了也60幾個吧
( 關鍵字請點連結: Th3Pasta, lynx yellow )
而我這個不怎麼了解基督教 (我並沒仔細讀過聖經) 的不負責論結論是：
那個聲稱全知全善全能的神
不過就是狂妄，又愛殺人(尤其是小孩)的自大狂
而且PS, 基督自己做的壞事都記錄下來了
譬如說
基督可以不擇手段達到目的
他為了讓法老放走以色列人，殺害埃及人的所有長子
(小孩都是無辜的好嗎？)
他降災埃及使其他無辜的埃及百姓一起受苦
而不是直接逞罰法老
（我哥說：你要去看前因後果
但有什麼好理由能合理化殺小孩的行為？
對，埃及人殺死以色列人的嬰兒
而基督懲罰法老的方式是殺害埃及人的小孩以及其他老弱婦孺
那些什麼都沒做或是只是在法老統治下的普通人民）
PS, 基督自己也贊同奴隸制
這樣的罪惡跟法老有什麼差別？
基督歧視同性戀者
(看看護家聯盟吧)
如果說同性戀是後天社會化
那這個違反人"本性"的傾向最初從何而來？
(別忘了我們也聽聞不少神父性侵小男童的事件)
如果說同性戀是先天
那麼這不就是造物者的錯嗎？
而這個造物者還把人類塑造成他討厭的對象
基督需要別人崇拜
你不能對他有任何疑慮，你必須完全百分之百的相信他
如果你不相信他
那麼你死後將永遠待在地獄
承受被火燒的痛苦
WTH？
這是一個神該有的胸懷嗎？
所謂自由意志根本就是BS
「你必須愛我，
如果你不愛我我就會殺了你奪走你的一切讓你痛不欲生，
你死後將永遠留在地獄受苦」
這是愛還是脅迫？
人說出口變成恐怖情人
神說出口一切都合理了，因為他是神
WTF？
這樣的神可以稱之為全善？
如果一個神不能被現在的道德觀所挑戰
這樣的神可以做為道德的標竿？
是不是希特勒只要在死前懺悔就可以上天堂
是不是鄭捷只要懺悔也可以上天堂
（他就算懺悔就算受害者家屬原諒他了
社會恐怕也沒有他的容身之地啊）
而一個好人只因為沒有信基督就要下地獄？
那我他x幹什麼做個好人啊我吃虧了啊我
最諷刺的是
就算基督存在
這世界還是多災多難的不公平社會
那些受苦受難的人也有基督徒
仍逃不過這些＂考驗＂
如果基督是全善全能全知
他可以讓人免於飢荒，可他沒有
他可以讓好人幸免於難，可他沒有
他可以在壞人做壞事之前就讓他們知道這樣是不對的，可他沒有
（如果他真能像信徒聲稱的一樣，和信徒擁有非常＂親密＂的個人關係，能與他們直接對話）
全知全善全能的基督眼睜睜看著災難發生
甚至分裂這個世界
（根據聖經，當人類試圖建造巴別塔的時候，
神讓所有人開始說不同的語言，讓人類無法互相溝通→分化人類第一步）
先不討論基督
光是聖經的真實性就有待商榷
容我再po上兩個影片
影片中的辯論人本來也相信聖經（但不知道是不是基督徒）
然而他愈研究聖經
就愈發現聖經漏洞百出
如果聖經的來源只能從基督教的文獻
（尤其因初期抄寫聖經的都是文盲所以錯誤百出）
它的真實性能有多少？
有多少是被誇大的？
有多少是抄錯的？
有多少是為了讓基督看起來偉大而杜撰出來的？
我們都知道歷史文獻必須從各個來源去驗證
不能只相信單一一個來源
如果只相信日本人寫的歷史課本
那麼大屠殺、慰安婦、不人道的人體實驗是不是都不存在了？
（沒錯，日本人很狡滑的在日本歷史課本裡刪去或輕輕帶過了這一段）
這就是為什麼我們還需要中國、韓國、台灣的歷史資料
從學術界、歷史的觀點來看
聖經是如此脆弱不堪驗證
還是，要說聖經不需要驗證，只需相信？
那麼，那麼多不同版本的聖經，你該相信哪一版？
甚至，如果是宗教人士控制人心、隨意竄改的版本，是否也該毫無疑問的相信？
(別說不可能，我們都知道在歷史上這種事層出不窮)
如果你的宗教要你毫不懷疑的相信
這跟中共網路控制、出版控制有什麼差別？
如果你的宗教不准你質疑、不准你思考
只要相信他們給你的一本書
你不該感到恐懼嗎？
當然不是只有聖經而已
那些佛經可蘭經也是一樣的
我們都知道基督教曾堅稱地球是平的
科學證實了地球是圓的
我們都知道基督教曾堅稱太陽繞地球轉
科學證實了地球繞太陽轉
還是基督徒要說宇宙這些三小朋友全部都是騙局？
（至少我們知道很多基督徒還不承認演化論）
這篇老實說算是寫給我哥看的
我也希望那些信基督教的人
不論是想信、正在信的人
都能好好理性的看看你的信仰
當然，我們該尊重他人的信仰
可問題是你要他人信的東西根本不堪一擊
Use your head when you read the Bible.
我哥哥是相當虔誠的基度教徒
他一直希望我們家都變成基督的小羊
但我爸媽就是單純的拿香拜拜那種
而我覺得神是很一種模糊的概念
而且基督否定除了他以外的神
我不喜歡這點，所以我一直沒有受洗
（我算是懷疑論者吧，但我相信有鬼）
一直到最近
我在youtube上看到了一系列無神論者的影片
這些影片用很幽默的方式攻擊基督教的論點
這個是我看到覺得最好笑的
接下來的這個影片，從一個對聖經不熟的人看來
我只看到基督嗜血的一面
PS, 很貼心的是他們都會貼上這個部分出於聖經哪裡
看完耶弗他的這個影片我超震驚
基督徒在讀這個章節的時候都不覺得有什麼問題嗎??? @@
相關的影片我看了也60幾個吧
( 關鍵字請點連結: Th3Pasta, lynx yellow )
而我這個不怎麼了解基督教 (我並沒仔細讀過聖經) 的不負責論結論是：
那個聲稱全知全善全能的神
不過就是狂妄，又愛殺人(尤其是小孩)的自大狂
而且PS, 基督自己做的壞事都記錄下來了
譬如說
基督可以不擇手段達到目的
他為了讓法老放走以色列人，殺害埃及人的所有長子
(小孩都是無辜的好嗎？)
他降災埃及使其他無辜的埃及百姓一起受苦
而不是直接逞罰法老
（我哥說：你要去看前因後果
但有什麼好理由能合理化殺小孩的行為？
對，埃及人殺死以色列人的嬰兒
而基督懲罰法老的方式是殺害埃及人的小孩以及其他老弱婦孺
那些什麼都沒做或是只是在法老統治下的普通人民）
PS, 基督自己也贊同奴隸制
這樣的罪惡跟法老有什麼差別？
基督歧視同性戀者
(看看護家聯盟吧)
如果說同性戀是後天社會化
那這個違反人"本性"的傾向最初從何而來？
(別忘了我們也聽聞不少神父性侵小男童的事件)
如果說同性戀是先天
那麼這不就是造物者的錯嗎？
而這個造物者還把人類塑造成他討厭的對象
基督需要別人崇拜
你不能對他有任何疑慮，你必須完全百分之百的相信他
如果你不相信他
那麼你死後將永遠待在地獄
承受被火燒的痛苦
WTH？
這是一個神該有的胸懷嗎？
所謂自由意志根本就是BS
「你必須愛我，
如果你不愛我我就會殺了你奪走你的一切讓你痛不欲生，
你死後將永遠留在地獄受苦」
這是愛還是脅迫？
人說出口變成恐怖情人
神說出口一切都合理了，因為他是神
WTF？
這樣的神可以稱之為全善？
如果一個神不能被現在的道德觀所挑戰
這樣的神可以做為道德的標竿？
是不是希特勒只要在死前懺悔就可以上天堂
是不是鄭捷只要懺悔也可以上天堂
（他就算懺悔就算受害者家屬原諒他了
社會恐怕也沒有他的容身之地啊）
而一個好人只因為沒有信基督就要下地獄？
那我他x幹什麼做個好人啊我吃虧了啊我
最諷刺的是
就算基督存在
這世界還是多災多難的不公平社會
那些受苦受難的人也有基督徒
仍逃不過這些＂考驗＂
如果基督是全善全能全知
他可以讓人免於飢荒，可他沒有
他可以讓好人幸免於難，可他沒有
他可以在壞人做壞事之前就讓他們知道這樣是不對的，可他沒有
（如果他真能像信徒聲稱的一樣，和信徒擁有非常＂親密＂的個人關係，能與他們直接對話）
全知全善全能的基督眼睜睜看著災難發生
甚至分裂這個世界
（根據聖經，當人類試圖建造巴別塔的時候，
神讓所有人開始說不同的語言，讓人類無法互相溝通→分化人類第一步）
先不討論基督
光是聖經的真實性就有待商榷
容我再po上兩個影片
影片中的辯論人本來也相信聖經（但不知道是不是基督徒）
然而他愈研究聖經
就愈發現聖經漏洞百出
如果聖經的來源只能從基督教的文獻
（尤其因初期抄寫聖經的都是文盲所以錯誤百出）
它的真實性能有多少？
有多少是被誇大的？
有多少是抄錯的？
有多少是為了讓基督看起來偉大而杜撰出來的？
我們都知道歷史文獻必須從各個來源去驗證
不能只相信單一一個來源
如果只相信日本人寫的歷史課本
那麼大屠殺、慰安婦、不人道的人體實驗是不是都不存在了？
（沒錯，日本人很狡滑的在日本歷史課本裡刪去或輕輕帶過了這一段）
這就是為什麼我們還需要中國、韓國、台灣的歷史資料
從學術界、歷史的觀點來看
聖經是如此脆弱不堪驗證
還是，要說聖經不需要驗證，只需相信？
那麼，那麼多不同版本的聖經，你該相信哪一版？
甚至，如果是宗教人士控制人心、隨意竄改的版本，是否也該毫無疑問的相信？
(別說不可能，我們都知道在歷史上這種事層出不窮)
如果你的宗教要你毫不懷疑的相信
這跟中共網路控制、出版控制有什麼差別？
如果你的宗教不准你質疑、不准你思考
只要相信他們給你的一本書
你不該感到恐懼嗎？
當然不是只有聖經而已
那些佛經可蘭經也是一樣的
我們都知道基督教曾堅稱地球是平的
科學證實了地球是圓的
我們都知道基督教曾堅稱太陽繞地球轉
科學證實了地球繞太陽轉
還是基督徒要說宇宙這些三小朋友全部都是騙局？
（至少我們知道很多基督徒還不承認演化論）
這篇老實說算是寫給我哥看的
我也希望那些信基督教的人
不論是想信、正在信的人
都能好好理性的看看你的信仰
當然，我們該尊重他人的信仰
可問題是你要他人信的東西根本不堪一擊
Use your head when you read the Bible.
Comments
Post a Comment